Ezt a cikket egy kedves barátomnak ajánlom, ezzel újabb okot szolgáltatva neki, hogy kitekerje a nyakamat. Mehet a listára a többi mellé!

Scotland the Brave, skót duda, haggis... Rettenthetetlen.

Kezdjük az egészet a főszereplővel. William Wallace nemes volt, nem pedig egy holmi ágrólszakadt random figura akire rábíztak egy sereget. Szegény igazi William Wallace meg forog a sírjában, hogy az utókor azt hiszi róla, hogy ő a köznéphez tartozott... Igen, a sírjában, mivel SPOILER! William Wallace meghalt. 709 éve. 




De szép szoknyák kiltek! Kár, hogy a középkorban nem hordtak ilyet, még Skóciában sem. Az egy dolog, hogy a kilt ma szerves részét képzi a skót kultúrának, de attól még nem kell betenni középkori filmbe, mivel az első kilt ábrázolások a 17. századból vannak, és ekkor terjedt el maga a kilt is és lett divatos Skóciában. A középkorban se említése, se pedig ábrázolása nincs a kiltnek. Tény és való, hogy a tunikák öv alatti része kb. combközépig ért, de ez se közelről, se távolról nem nézett úgy ki mint a skót szoknya. Illetve viseltek még az emberek köpenyt is a tunika felett, később, sokkal később ebből a kettőből alakult ki a kilt. Plusz még ezt sem hívták kiltnek, leine volt a neve a tunikának és brat a köpenynek. A bratot viszont nyugodtan lehetett volna kockásra csinálni (mondjuk a skótkocka is későbbi), amivel a skótok ruházata egyszerre lett volna történelmileg pontos és skót-kulturális. 

Na várjunk csak egy kicsit? Jól látom hogy az ott egy emelt sarkú lábbeli Williamon? Miért? Ilyen nem volt a középkorban - a cipőtalpat már ismerték, de különálló sarokrész még nem volt.
Ha már a részleteknél járunk, a háttérben a Szent András keresztes zászlón fordítva vannak a színek, a skót zászló kék alapon fehér kereszt; a fehér alapon kék kereszt a cári Oroszország flottájának volt a zászlaja. Majdnem talált.


Ha már a skót stílusnál jártunk, egy-két szót muszáj mondani a csüllenges arcú harcosokról. Igen, csülleng. Ezt a növényt használták régen, hogy kékre fessenek dolgokat, leginkább ruhát, vagy skótokat. Ja, nem. A piktek (az biztos, hogy a piktek festették magukat, az viszont nem, hogy csüllenggel vagy valami mással) a mai Skócia területén élő szigeti kelta nép voltak, akiknek a nevük is azt jelenti, hogy "festett emberek". Viszont a piktek nem skótok, hanem piktek, bármennyire is közel állnak egymáshoz. A skótok a középkorban nem festették ki magukat amikor hadba vonultak, bár a korabeli foci drukkerekről nem tudok nyilatkozni.


Az feltűnt rajtam kívül valakinek hogy a stirling-hídi csatában... nincsen híd? Pedig még a nevében is benne van! Stirling-hídi csata! Nem beszélve arról, hogy a skót győzelem pontosan a hídnak köszönhető! Maga a csata úgy történt, hogy ahelyett hogy nyílt mezőn a seggüket mutogatták volna a skótok és az angol gyalogság ide-oda teleportált volna (a filmbeli jeleneteknél hol fel, hol eltűnik az angol sereg), a skót hadsereg megvárta amíg az angol erők kb. fele átért a hídon, és akkor támadták meg őket, elsöprő győzelmet aratva. A filmben viszont... Nos, hát... Meghívom egy sörre azt, aki megmutatja nekem az alábbi képen hol van híd.


Az utolsó jelenetben nem csak a tuti karddobás epic, hanem a rohamozó skót fejszéje is (2:06-tól a videón) ami erősen gyanús, hogy műanyagból van. Ez azért vicces, mert csak ez az egy fejsze lifeg össze-vissza a filmben; még a hóhér fejszéje is fémből van. Lehet, hogy nem bírta volna el a színész az eredetit? Vagy hogy nincs is olyan eredeti acélból készült fejsze így néz ki, csak műanyag verzió létezik? Úgy érzem a filmipar és a fejszék között van valami ősi ellentét, aminek okát sosem fogjuk megtudni.

Ez a tescós páncél meg mi? Nem elég, hogy mini-CD alapanyagú csuklyájuk van szegény őröknek (aminek lánccsuklyának kellene lennie), de még a páncéljuk is kisiskolás-farsang szinten van. Ráadásul még a méretet sem találták el, kicsit nagynak tűnik a kezeslábas, ha más nem, felhajthatták volna a végét. Tesco gazdaságos lamellás páncél. A másik kérdés ami felmerült bennem, hogy miért hordanak magukkal hosszú (főleg lovasság ellen használatos, ugyebár) lándzsát az őrök? 



Ezzel vége is a Rettenthetetlen kiherélésének kivesézésének. Ítélet: Ezek mellett is a világ egyik legjobb filmje. Az ítélet meghozatalában természetesen egy bizonyos személy fenyegetése nem volt meghatározó tényező. De tényleg.